mercredi 6 juin 2007
Musique: Blood Red Shoes
Feel wanna get more about those ones ???
go check this out : http://www.bloodredshoes.co.uk/
International Relations: US, Russia and China
Russian reforms 'derailed,' Bush says
PRAGUE: President George W. Bush delivered a double-barreled message to President Vladimir Putin of Russia on Tuesday, two days before the leaders are to meet in Germany, by assuring Putin that he has nothing to fear from a missile defense system but also chiding him for derailing democratic reforms.
On the first day of his eight-day tour through Europe, Bush wasted little time in prodding Putin to cooperate with the United States on a proposed network of radar and missile defenses in Poland and here in the Czech Republic. But he also risked provoking the Russian leader, who is already up in arms over the missile defense plan, by taking Putin to task over human rights.
"My message will be, Vladimir - I call him Vladimir - that you shouldn't fear a missile defense system," Bush said during a morning appearance with leaders of the Czech Republic at Prague Castle, high on a hill overlooking the capital city.
"As a matter of fact, why don't you cooperate with us on a missile defense system? Why don't you participate with the United States?"
The human rights criticism came just hours later, as Bush addressed a group of dissidents and democratic activists from 17 countries who had gathered for a conference on democracy in Czernin Palace, in the very room where the Soviet-led Warsaw Pact was dissolved. Among the session's co-chairs was Natan Sharansky, the former Soviet dissident.
It was a backdrop laden with symbolism for Bush's carefully calibrated remark about modern Russia, squeezed into a speech in which the president criticized human rights abuses around the globe, from Burma to North Korea to Sudan.
After a discourse on freedom as "a moral imperative," he expressed concern about the state of democratic reforms in China and Russia, linking them as countries whose relationships with the United States, he said, are strong but complex.
"China's leaders believe that they can continue to open the nation's economy without opening its political system," Bush said. "We disagree."
He added: "In Russia, reforms that were once promised to empower citizens have been derailed, with troubling implications for democratic development."
The back-to-back speeches were orchestrated by the White House to send a measured, but firm message to Putin at a time when U.S.-Russian relations are at their lowest point in decades.
Russia accounted for just one explicit mention in Bush's democracy speech, but with tensions between Moscow and Washington running high, it could be enough to arouse Putin's anger.
The immediate response from Moscow was muted. A spokesman for Putin, Dmitri Peskov, said in a telephone interview that the Russian president "has always appreciated the openness of President Bush," but added, "Of course, he cannot agree with some of the things that were said."
The two leaders are to meet Thursday in the German resort town of Heiligendamm, at the summit of the Group of 8 industrialized nations, where they will confront disagreements over Iran's nuclear ambitions and Kosovo, as well as human rights and missile defense.
Bush has also invited Putin to the Bush family compound in Maine early next month, in what American officials hope will be a more relaxed setting where the two can try to mend fences.
But the Kennebunkport invitation drew criticism Tuesday from one prominent attendee of the conference: Garry Kasparov, the one-time chess champion who is now an opposition leader in Moscow and staunch critic of Putin.
"If Bush hopes to gain anything by having private discussions with Putin, he's wrong," Kasparov told reporters shortly before the president spoke, adding that "Putin thrives in an atmosphere of secrecy. He's a KGB spy. Anything behind closed doors gives him an advantage."
Kasparov said he wished Bush would echo the much sharper criticism of Russia put forth by David Kramer, assistant secretary of state for European and Asian affairs, who delivered a blistering assessment of the Kremlin's human rights record in a speech last week in Baltimore.
"These are the things that must be pronounced by George W. Bush," Kasparov said.
But the White House has said it wanted to tamp down the rhetoric between the two nations.
Putin has been jabbing at the United States for weeks, most recently on Monday, when the Kremlin published an interview in which the Russian leader warned he would have no choice but to point its own missiles at Europe if the United States follows through with Bush's missile defense proposal.
The remarks instantly evoked memories of the Cold War, and Putin did little to discourage that comparison, saying, "We are, of course, returning to those times."
But Bush, standing Tuesday alongside President Vaclav Klaus and Prime Minister Mirek Topolanek of the Czech Republic, pointedly dismissed any talk of a return to that era.
"The Cold War is over," the president said. "It ended. The people of the Czech Republic don't have to choose between being a friend of the United States and a friend of Russia. You can be both."
The Czech leaders both expressed support for the missile defense plan, and a vote is expected in the Czech Parliament later this year.
But public opinion polls show the Czech people have grave concerns about the plan, and there have been scattered protests here since Bush's arrival Monday night.
The president was to leave Prague Tuesday evening for Heiligendamm. On Friday, after the summit, he will take a side trip to Poland, a move that will effectively bookend the Bush-Putin meeting with presidential trips to both nations that figure in Bush's missile defense plan.
Source: The International Herald Tribune, By Sheryl Gay Stolberg
Tuesday, June 5, 2007
PRAGUE: President George W. Bush delivered a double-barreled message to President Vladimir Putin of Russia on Tuesday, two days before the leaders are to meet in Germany, by assuring Putin that he has nothing to fear from a missile defense system but also chiding him for derailing democratic reforms.
On the first day of his eight-day tour through Europe, Bush wasted little time in prodding Putin to cooperate with the United States on a proposed network of radar and missile defenses in Poland and here in the Czech Republic. But he also risked provoking the Russian leader, who is already up in arms over the missile defense plan, by taking Putin to task over human rights.
"My message will be, Vladimir - I call him Vladimir - that you shouldn't fear a missile defense system," Bush said during a morning appearance with leaders of the Czech Republic at Prague Castle, high on a hill overlooking the capital city.
"As a matter of fact, why don't you cooperate with us on a missile defense system? Why don't you participate with the United States?"
The human rights criticism came just hours later, as Bush addressed a group of dissidents and democratic activists from 17 countries who had gathered for a conference on democracy in Czernin Palace, in the very room where the Soviet-led Warsaw Pact was dissolved. Among the session's co-chairs was Natan Sharansky, the former Soviet dissident.
It was a backdrop laden with symbolism for Bush's carefully calibrated remark about modern Russia, squeezed into a speech in which the president criticized human rights abuses around the globe, from Burma to North Korea to Sudan.
After a discourse on freedom as "a moral imperative," he expressed concern about the state of democratic reforms in China and Russia, linking them as countries whose relationships with the United States, he said, are strong but complex.
"China's leaders believe that they can continue to open the nation's economy without opening its political system," Bush said. "We disagree."
He added: "In Russia, reforms that were once promised to empower citizens have been derailed, with troubling implications for democratic development."
The back-to-back speeches were orchestrated by the White House to send a measured, but firm message to Putin at a time when U.S.-Russian relations are at their lowest point in decades.
Russia accounted for just one explicit mention in Bush's democracy speech, but with tensions between Moscow and Washington running high, it could be enough to arouse Putin's anger.
The immediate response from Moscow was muted. A spokesman for Putin, Dmitri Peskov, said in a telephone interview that the Russian president "has always appreciated the openness of President Bush," but added, "Of course, he cannot agree with some of the things that were said."
The two leaders are to meet Thursday in the German resort town of Heiligendamm, at the summit of the Group of 8 industrialized nations, where they will confront disagreements over Iran's nuclear ambitions and Kosovo, as well as human rights and missile defense.
Bush has also invited Putin to the Bush family compound in Maine early next month, in what American officials hope will be a more relaxed setting where the two can try to mend fences.
But the Kennebunkport invitation drew criticism Tuesday from one prominent attendee of the conference: Garry Kasparov, the one-time chess champion who is now an opposition leader in Moscow and staunch critic of Putin.
"If Bush hopes to gain anything by having private discussions with Putin, he's wrong," Kasparov told reporters shortly before the president spoke, adding that "Putin thrives in an atmosphere of secrecy. He's a KGB spy. Anything behind closed doors gives him an advantage."
Kasparov said he wished Bush would echo the much sharper criticism of Russia put forth by David Kramer, assistant secretary of state for European and Asian affairs, who delivered a blistering assessment of the Kremlin's human rights record in a speech last week in Baltimore.
"These are the things that must be pronounced by George W. Bush," Kasparov said.
But the White House has said it wanted to tamp down the rhetoric between the two nations.
Putin has been jabbing at the United States for weeks, most recently on Monday, when the Kremlin published an interview in which the Russian leader warned he would have no choice but to point its own missiles at Europe if the United States follows through with Bush's missile defense proposal.
The remarks instantly evoked memories of the Cold War, and Putin did little to discourage that comparison, saying, "We are, of course, returning to those times."
But Bush, standing Tuesday alongside President Vaclav Klaus and Prime Minister Mirek Topolanek of the Czech Republic, pointedly dismissed any talk of a return to that era.
"The Cold War is over," the president said. "It ended. The people of the Czech Republic don't have to choose between being a friend of the United States and a friend of Russia. You can be both."
The Czech leaders both expressed support for the missile defense plan, and a vote is expected in the Czech Parliament later this year.
But public opinion polls show the Czech people have grave concerns about the plan, and there have been scattered protests here since Bush's arrival Monday night.
The president was to leave Prague Tuesday evening for Heiligendamm. On Friday, after the summit, he will take a side trip to Poland, a move that will effectively bookend the Bush-Putin meeting with presidential trips to both nations that figure in Bush's missile defense plan.
Source: The International Herald Tribune, By Sheryl Gay Stolberg
Tuesday, June 5, 2007
mardi 5 juin 2007
Relations Internationales: G8
Un G8 dominé par les tensions avec la Russie
Co-inventeur des sommets des pays les plus industrialisés du monde avec son ami Valéry Giscard d'Estaing, l'ancien chancelier allemand Helmut Schmidt est formel : ces rencontres ont "dégénéré en événements médiatiques" qui ont perdu leur vocation première.
Ce n'est pas le sommet du G8 à Heiligendamm, en Mecklenbourg-Poméranie, dans le nord de l'Allemagne, qui lui donnera tort. Il doit s'ouvrir, mercredi 6 juin, pour trois jours, en présence de plusieurs chefs d'Etat et de gouvernement - les membres du G8 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon et Russie) et les invités venus d'Etats africains ou des pays émergents.
Pour le premier sommet de Rambouillet, en 1975, ils n'étaient que cinq, le Canada et l'Italie sont arrivés l'année suivante. Chaque chef de délégation n'était accompagné que de deux conseillers, pour des entretiens "au coin de la cheminée". "Il ne serait venu à l'idée de personne de dire à un de ses collaborateurs : sors et raconte à nos journalistes ce que je viens juste de dire d'intelligent", a déclaré M. Schmidt à l'hebdomadaire Die Zeit, dont il est un des éditeurs. A Heiligendamm, chaque délégation compte officiellement vingt-quatre membres mais le nombre de participants atteint le chiffre record de 2 000.
En 1975, l'objectif était précis : limiter les conséquences politiques et économiques de l'explosion des prix du pétrole. Henry Kissinger, secrétaire d'Etat américain, avait proposé que les sommets deviennent annuels. M. Schmidt était contre. C'est M. Kissinger qui a obtenu gain de cause. Au fil des ans, les rencontres se sont étoffées perdant en substance ce qu'elles gagnaient en ampleur. A Londres, en 1991, Mikhaïl Gorbatchev, président d'une Union soviétique finissante, fut invité à la partie politique du G7. Six ans plus tard, le G7 devenait le G8 avec la participation pleine et entière de la Russie.
A l'époque, sa présence n'était pas justifiée par sa richesse économique mais par la volonté des dirigeants occidentaux d'associer l'ancienne grande puissance à la discussion des affaires du monde. A Heiligendamm, Vladimir Poutine, qui a accueilli le précédent sommet du G8 à Saint-Pétersbourg, sera face à des chefs d'Etat et de gouvernement qui s'interrogent sur les intentions de la Russie, tant dans les domaines énergétique que politique et militaire.
C'est une constante de ces grandes rencontres internationales. Les thèmes officiellement à l'ordre du jour - cette année, l'Afrique, la pauvreté, le changement climatique - ont déjà fait l'objet de longues négociations entre les représentants personnels des chefs d'Etat et de gouvernement, les "sherpas". Les vraies discussions au sommet portent sur des sujets imposés par l'actualité. La tension montante entre la Russie, d'une part, les Américains et les Européens - à des titres divers - d'autre part, devrait occuper une grande partie des réunions d'Heiligendamm.
L'Iran, le statut du Kosovo, la situation au Darfour, le projet américain de bouclier antimissile et les propos menaçants qu'il a provoqués de la part de Moscou feront l'objet d'échanges dans les séances plénières et plus encore au cours des entretiens bilatéraux entre chefs d'Etat et de gouvernement. Jeudi en fin d'après-midi, Nicolas Sarkozy aura son premier entretien avec M. Poutine, qui sera un test de la volonté du nouveau président de la République française de donner un ton moins complaisant aux rapports entre Paris et Moscou.
Si les participants au G8 étaient tentés d'oublier les sujets qu'Angela Merkel a choisis pour ce sommet, ils seraient rappelés à leur devoir par les manifestants antimondialisation qui ont déjà témoigné - parfois violemment - de leur colère. C'est d'ailleurs en partie pour tenir compte des préoccupations de diverses ONG que la chancelière allemande a souhaité que cette rencontre d'Heiligendamm s'intéresse aux moyens de lutter contre le réchauffement de la planète ou de maîtriser les fonds spéculatifs (hedge funds).
Sur ces deux points, elle se heurte à l'opposition des Etats-Unis. George Bush a opéré un mouvement tactique à propos du climat pour ne pas se retrouver dans la position d'accusé. Mais il est peu probable que les Allemands, et avec eux l'ensemble des Européens, obtiennent du président américain des engagements sur des objectifs chiffrés pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Mme Merkel propose d'essayer de limiter à deux degrés la hausse de la température d'ici à 2050, ce qui suppose une diminution de 50 % des émissions de CO2 sur la base des chiffres de 1990, dans la ligne de ce qu'a déjà décidé l'Union européenne.
Elle aura peut-être plus de succès avec la lutte contre la pauvreté. Elle devrait obtenir un engagement verbal de ses partenaires de faire un effort pour l'Afrique pour laquelle l'Allemagne va montrer l'exemple en dégageant une aide supplémentaire de 750 millions d'euros dès 2008.
Daniel Vernet
Source: LE MONDE | 05.06.07 | 14h26 • Mis à jour le 05.06.07 | 14h26
Co-inventeur des sommets des pays les plus industrialisés du monde avec son ami Valéry Giscard d'Estaing, l'ancien chancelier allemand Helmut Schmidt est formel : ces rencontres ont "dégénéré en événements médiatiques" qui ont perdu leur vocation première.
Ce n'est pas le sommet du G8 à Heiligendamm, en Mecklenbourg-Poméranie, dans le nord de l'Allemagne, qui lui donnera tort. Il doit s'ouvrir, mercredi 6 juin, pour trois jours, en présence de plusieurs chefs d'Etat et de gouvernement - les membres du G8 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon et Russie) et les invités venus d'Etats africains ou des pays émergents.
Pour le premier sommet de Rambouillet, en 1975, ils n'étaient que cinq, le Canada et l'Italie sont arrivés l'année suivante. Chaque chef de délégation n'était accompagné que de deux conseillers, pour des entretiens "au coin de la cheminée". "Il ne serait venu à l'idée de personne de dire à un de ses collaborateurs : sors et raconte à nos journalistes ce que je viens juste de dire d'intelligent", a déclaré M. Schmidt à l'hebdomadaire Die Zeit, dont il est un des éditeurs. A Heiligendamm, chaque délégation compte officiellement vingt-quatre membres mais le nombre de participants atteint le chiffre record de 2 000.
En 1975, l'objectif était précis : limiter les conséquences politiques et économiques de l'explosion des prix du pétrole. Henry Kissinger, secrétaire d'Etat américain, avait proposé que les sommets deviennent annuels. M. Schmidt était contre. C'est M. Kissinger qui a obtenu gain de cause. Au fil des ans, les rencontres se sont étoffées perdant en substance ce qu'elles gagnaient en ampleur. A Londres, en 1991, Mikhaïl Gorbatchev, président d'une Union soviétique finissante, fut invité à la partie politique du G7. Six ans plus tard, le G7 devenait le G8 avec la participation pleine et entière de la Russie.
A l'époque, sa présence n'était pas justifiée par sa richesse économique mais par la volonté des dirigeants occidentaux d'associer l'ancienne grande puissance à la discussion des affaires du monde. A Heiligendamm, Vladimir Poutine, qui a accueilli le précédent sommet du G8 à Saint-Pétersbourg, sera face à des chefs d'Etat et de gouvernement qui s'interrogent sur les intentions de la Russie, tant dans les domaines énergétique que politique et militaire.
C'est une constante de ces grandes rencontres internationales. Les thèmes officiellement à l'ordre du jour - cette année, l'Afrique, la pauvreté, le changement climatique - ont déjà fait l'objet de longues négociations entre les représentants personnels des chefs d'Etat et de gouvernement, les "sherpas". Les vraies discussions au sommet portent sur des sujets imposés par l'actualité. La tension montante entre la Russie, d'une part, les Américains et les Européens - à des titres divers - d'autre part, devrait occuper une grande partie des réunions d'Heiligendamm.
L'Iran, le statut du Kosovo, la situation au Darfour, le projet américain de bouclier antimissile et les propos menaçants qu'il a provoqués de la part de Moscou feront l'objet d'échanges dans les séances plénières et plus encore au cours des entretiens bilatéraux entre chefs d'Etat et de gouvernement. Jeudi en fin d'après-midi, Nicolas Sarkozy aura son premier entretien avec M. Poutine, qui sera un test de la volonté du nouveau président de la République française de donner un ton moins complaisant aux rapports entre Paris et Moscou.
Si les participants au G8 étaient tentés d'oublier les sujets qu'Angela Merkel a choisis pour ce sommet, ils seraient rappelés à leur devoir par les manifestants antimondialisation qui ont déjà témoigné - parfois violemment - de leur colère. C'est d'ailleurs en partie pour tenir compte des préoccupations de diverses ONG que la chancelière allemande a souhaité que cette rencontre d'Heiligendamm s'intéresse aux moyens de lutter contre le réchauffement de la planète ou de maîtriser les fonds spéculatifs (hedge funds).
Sur ces deux points, elle se heurte à l'opposition des Etats-Unis. George Bush a opéré un mouvement tactique à propos du climat pour ne pas se retrouver dans la position d'accusé. Mais il est peu probable que les Allemands, et avec eux l'ensemble des Européens, obtiennent du président américain des engagements sur des objectifs chiffrés pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Mme Merkel propose d'essayer de limiter à deux degrés la hausse de la température d'ici à 2050, ce qui suppose une diminution de 50 % des émissions de CO2 sur la base des chiffres de 1990, dans la ligne de ce qu'a déjà décidé l'Union européenne.
Elle aura peut-être plus de succès avec la lutte contre la pauvreté. Elle devrait obtenir un engagement verbal de ses partenaires de faire un effort pour l'Afrique pour laquelle l'Allemagne va montrer l'exemple en dégageant une aide supplémentaire de 750 millions d'euros dès 2008.
Daniel Vernet
Source: LE MONDE | 05.06.07 | 14h26 • Mis à jour le 05.06.07 | 14h26
Relations Internationales: Un sourd parle a un sourd
George W. Bush affirme à la Russie que "la guerre froide est finie"
l'issue de sa rencontre à Prague avec le président tchèque, Vaclav Klaus, et le premier ministre, Mirek Topolanek, le président américain, George W. Bush, a déclaré, mardi 5 juin, à l'intention de la Russie que "la guerre froide [était] terminée" et que Moscou n'avait pas à craindre l'installation par les Etats-Unis d'un bouclier antimissile en l'Europe, projet qui suscite de vives tensions entre les deux pays.
Le bouclier antimissile est "une mesure purement défensive, qui ne vise pas la Russie mais les menaces réelles", a-t-il affirmé, en proposant à la Russie de coopérer à ce système. Et quand il rencontrera le président russe, Vladimir Poutine, jeudi, en Allemagne, son message sera : "Vous n'avez rien à craindre d'un système de défense antimissile, pourquoi ne coopéreriez-vous pas à un système de défense antimissile, pourquoi ne participeriez-vous pas ?"
CRAINTES DES TCHÈQUES
Quant aux Tchèques, inquiets du projet américain d'installer une station radar près de la zone militaire de Brdy, au sud-ouest de Prague, il a tenu à les rassurer. "Vous n'avez pas à choisir entre l'amitié de la Russie et celle des Etats-Unis. Vous pouvez avoir les deux", a-t-il déclaré. Selon de récents sondages, plus de 60 % de la population est opposée à l'installation de ces dispositifs dans leur pays.
L'exécutif tchèque a repoussé les objections de Moscou, mais les menaces de la Russie de diriger ses missiles vers des cibles européennes angoissent la population, qui craint, en outre, que le système antimissile puisse faire de la République tchèque une cible de choix pour les terroristes. Le président Klaus a pour sa part salué le fait que "M. Bush ait promis de faire le maximum d'efforts pour expliquer ces problèmes à la Russie et au président Poutine".
Source: LEMONDE.FR avec AFP et AP | 05.06.07 | 14h08 • Mis à jour le 05.06.07 | 15h45
l'issue de sa rencontre à Prague avec le président tchèque, Vaclav Klaus, et le premier ministre, Mirek Topolanek, le président américain, George W. Bush, a déclaré, mardi 5 juin, à l'intention de la Russie que "la guerre froide [était] terminée" et que Moscou n'avait pas à craindre l'installation par les Etats-Unis d'un bouclier antimissile en l'Europe, projet qui suscite de vives tensions entre les deux pays.
Le bouclier antimissile est "une mesure purement défensive, qui ne vise pas la Russie mais les menaces réelles", a-t-il affirmé, en proposant à la Russie de coopérer à ce système. Et quand il rencontrera le président russe, Vladimir Poutine, jeudi, en Allemagne, son message sera : "Vous n'avez rien à craindre d'un système de défense antimissile, pourquoi ne coopéreriez-vous pas à un système de défense antimissile, pourquoi ne participeriez-vous pas ?"
CRAINTES DES TCHÈQUES
Quant aux Tchèques, inquiets du projet américain d'installer une station radar près de la zone militaire de Brdy, au sud-ouest de Prague, il a tenu à les rassurer. "Vous n'avez pas à choisir entre l'amitié de la Russie et celle des Etats-Unis. Vous pouvez avoir les deux", a-t-il déclaré. Selon de récents sondages, plus de 60 % de la population est opposée à l'installation de ces dispositifs dans leur pays.
L'exécutif tchèque a repoussé les objections de Moscou, mais les menaces de la Russie de diriger ses missiles vers des cibles européennes angoissent la population, qui craint, en outre, que le système antimissile puisse faire de la République tchèque une cible de choix pour les terroristes. Le président Klaus a pour sa part salué le fait que "M. Bush ait promis de faire le maximum d'efforts pour expliquer ces problèmes à la Russie et au président Poutine".
Source: LEMONDE.FR avec AFP et AP | 05.06.07 | 14h08 • Mis à jour le 05.06.07 | 15h45
Chine: Plus vite que la musique ?
Parfum de krach à Shanghaï : les boursicoteurs prennent peur
Shanghaï (Chine), correspondant
L'écran de son ordinateur est tapissé de chiffres en vert, mais Michel Zhang voit rouge. Il a investi l'équivalent de 30000euros d'économies dans des actions à la Bourse de Shanghaï en janvier. Il y a une semaine, il avait calculé avoir réalisé un profit de 10000euros, grâce notamment à la bonne performance d'une aciérie du Shandong (Est). Mais en quelques jours, l'essentiel de ses gains est parti en fumée. Depuis son record du 29 mai, à 4 168 points, l'indice de référence de la principale place boursière chinoise a dégringolé de près de 500 points. Mardi 5 juin, la Bourse de Shanghaï a connu une nouvelle séance très heurtée, perdant jusqu'à 7 % dans la matinée avant de se reprendre in extremis (+2,63 %). La veille, elle avait plongé de 8,26 %. Comme la plupart des boursicoteurs de sa génération, le jeune shanghaïen, âgé de 33ans et cadre supérieur dans une entreprise de télécommunications, réalise toutes ses opérations en Bourse sur Internet –il laisse les salons de courtage aux désœuvrés du troisième âge ou bien aux victimes des restructurations de sociétés d'Etat, qui y passent des après-midi entières à fumer et boire du thé. Sur le logiciel que lui a fourni la société de courtage dans laquelle il a ouvert un compte, les valeurs qui apparaissent en vert sont celles qui chutent. Un slash placé à côté du titre indique qu'on ne peut plus vendre – car il n'y a plus assez d'acheteurs. Dans les foyers et les bureaux des grandes villes, l'angoisse était palpable mardi matin en Chine, même si, sur les forums Internet, circulaient aussi des propos raisonnables, destinés à prévenir la panique.
Les boursicoteurs, qui peuvent aller du cadre supérieur au gardien d'immeuble en passant par les retraités, ont continué de se précipiter pour investir leur épargne en actions chinoises –les investisseurs étrangers sont limités à un quota. Quelque 300000comptes auraient été ouverts par jour auprès des courtiers la semaine précédant le 29 mai – avec un record de 455 111 le 28 mai – et le nombre de comptes en Bourse est ainsi passé de 77 millions il y a six mois à 100 millions. Ce nombre peut être ramené à 30 millions en raison des quelque 35 millions de comptes considérés comme inactifs, et du fait que chaque investisseur ouvre deux comptes, l'un Shanghaï et l'autre Shenzhen.
RÉPERCUSSIONS POLITIQUES
L'annonce par Pékin de mesures fiscales pour rendre la spéculation boursière plus onéreuse est à l'origine du mini-krach. "Il y a d'abord eu une rumeur comme quoi la taxe sur les transactions boursières allait augmenter. Et puis un jour, à minuit, on a appris qu'elle avait été triplée. C'est cela qui a provoqué la panique", dit M. Zhang, furieux d'avoir sous-estimé la réaction des marchés. Plusieurs centaines de milliers de petits porteurs pourraient avoir perdu de l'argent ces derniers jours, et c'est leur colère et ses répercussions politiques, plus que l'impact sur l'économie, qui inquiètent les observateurs.
La performance de la Bourse reste spectaculaire : l'index composite de Shanghaï a enregistré 130 % de hausse en 2006. Le triplement de la taxe sur les transactions boursières n'est pas le premier des signaux envoyés par les autorités pour refroidir l'exubérance des marchés chinois. Il procède "d'une approche par tâtonnements", selon Qing Wang, l'analyste pour la Chine de Morgan Stanley, qui classe les investisseurs chinois en trois catégories : les novices, les naïfs, et les super-spéculateurs, sur lesquels le gouvernement tente d'agir en faisant preuve respectivement de pédagogie, de persuasion et de fermeté. C'est l'ajustement perpétuel de ce cocktail qui décidera d'une évolution saine de la Bourse chinoise – avec en corollaire, le risque que les rangs des spéculateurs gonflent à mesure que les apprentis boursicoteurs s'enhardissent. L'exercice est périlleux, comme le montre le décrochage de 4 juin, jour où l'ensemble de la presse économique chinoise avait pourtant reçu la consigne de rassurer les investisseurs par de longs papiers en premières pages. Dans un article intitulé "Une Bourse prospère a besoin de rationalité ", le China Securities News martelait qu'"il n'y a pas de raison de douter de la tendance actuelle, celle de développer les marchés de capitaux". En outre, trois nouveaux fonds d'investissements gérés en joint venture par des sociétés étrangères, dont un par la Société générale, ont été approuvés.
Pourtant, l'engouement massif pour la Bourse parmi les épargnants, qui ont peu d'alternative pour leur bas de laine, est d'autant plus dangereux que le nombre de sociétés cotées reste faible, que seule une petite partie de leur capital est en Bourse et que les normes de gouvernance restent en Chine problématiques. Dans un article récent, le magazine d'investigation économique Caijing posait la question de manipulations sur les prix de certaines valeurs cotées à Shanghaï et sur la récurrence des délits d'initiés. Ce sont ces agissements qui avaient décrédibilisé la Bourse chinoise dans les années 1990 et, sapant la confiance des investisseurs, conduit au premier krach de 2001.
Brice Pedroletti
Source: LE MONDE | 05.06.07 | 10h09 • Mis à jour le 05.06.07 | 10h09
- Shenzhen: http://fr.wikipedia.org/wiki/Shenzhen
- Caijing: http://www.caijing.com.cn/English/index.shtml
Shanghaï (Chine), correspondant
L'écran de son ordinateur est tapissé de chiffres en vert, mais Michel Zhang voit rouge. Il a investi l'équivalent de 30000euros d'économies dans des actions à la Bourse de Shanghaï en janvier. Il y a une semaine, il avait calculé avoir réalisé un profit de 10000euros, grâce notamment à la bonne performance d'une aciérie du Shandong (Est). Mais en quelques jours, l'essentiel de ses gains est parti en fumée. Depuis son record du 29 mai, à 4 168 points, l'indice de référence de la principale place boursière chinoise a dégringolé de près de 500 points. Mardi 5 juin, la Bourse de Shanghaï a connu une nouvelle séance très heurtée, perdant jusqu'à 7 % dans la matinée avant de se reprendre in extremis (+2,63 %). La veille, elle avait plongé de 8,26 %. Comme la plupart des boursicoteurs de sa génération, le jeune shanghaïen, âgé de 33ans et cadre supérieur dans une entreprise de télécommunications, réalise toutes ses opérations en Bourse sur Internet –il laisse les salons de courtage aux désœuvrés du troisième âge ou bien aux victimes des restructurations de sociétés d'Etat, qui y passent des après-midi entières à fumer et boire du thé. Sur le logiciel que lui a fourni la société de courtage dans laquelle il a ouvert un compte, les valeurs qui apparaissent en vert sont celles qui chutent. Un slash placé à côté du titre indique qu'on ne peut plus vendre – car il n'y a plus assez d'acheteurs. Dans les foyers et les bureaux des grandes villes, l'angoisse était palpable mardi matin en Chine, même si, sur les forums Internet, circulaient aussi des propos raisonnables, destinés à prévenir la panique.
Les boursicoteurs, qui peuvent aller du cadre supérieur au gardien d'immeuble en passant par les retraités, ont continué de se précipiter pour investir leur épargne en actions chinoises –les investisseurs étrangers sont limités à un quota. Quelque 300000comptes auraient été ouverts par jour auprès des courtiers la semaine précédant le 29 mai – avec un record de 455 111 le 28 mai – et le nombre de comptes en Bourse est ainsi passé de 77 millions il y a six mois à 100 millions. Ce nombre peut être ramené à 30 millions en raison des quelque 35 millions de comptes considérés comme inactifs, et du fait que chaque investisseur ouvre deux comptes, l'un Shanghaï et l'autre Shenzhen.
RÉPERCUSSIONS POLITIQUES
L'annonce par Pékin de mesures fiscales pour rendre la spéculation boursière plus onéreuse est à l'origine du mini-krach. "Il y a d'abord eu une rumeur comme quoi la taxe sur les transactions boursières allait augmenter. Et puis un jour, à minuit, on a appris qu'elle avait été triplée. C'est cela qui a provoqué la panique", dit M. Zhang, furieux d'avoir sous-estimé la réaction des marchés. Plusieurs centaines de milliers de petits porteurs pourraient avoir perdu de l'argent ces derniers jours, et c'est leur colère et ses répercussions politiques, plus que l'impact sur l'économie, qui inquiètent les observateurs.
La performance de la Bourse reste spectaculaire : l'index composite de Shanghaï a enregistré 130 % de hausse en 2006. Le triplement de la taxe sur les transactions boursières n'est pas le premier des signaux envoyés par les autorités pour refroidir l'exubérance des marchés chinois. Il procède "d'une approche par tâtonnements", selon Qing Wang, l'analyste pour la Chine de Morgan Stanley, qui classe les investisseurs chinois en trois catégories : les novices, les naïfs, et les super-spéculateurs, sur lesquels le gouvernement tente d'agir en faisant preuve respectivement de pédagogie, de persuasion et de fermeté. C'est l'ajustement perpétuel de ce cocktail qui décidera d'une évolution saine de la Bourse chinoise – avec en corollaire, le risque que les rangs des spéculateurs gonflent à mesure que les apprentis boursicoteurs s'enhardissent. L'exercice est périlleux, comme le montre le décrochage de 4 juin, jour où l'ensemble de la presse économique chinoise avait pourtant reçu la consigne de rassurer les investisseurs par de longs papiers en premières pages. Dans un article intitulé "Une Bourse prospère a besoin de rationalité ", le China Securities News martelait qu'"il n'y a pas de raison de douter de la tendance actuelle, celle de développer les marchés de capitaux". En outre, trois nouveaux fonds d'investissements gérés en joint venture par des sociétés étrangères, dont un par la Société générale, ont été approuvés.
Pourtant, l'engouement massif pour la Bourse parmi les épargnants, qui ont peu d'alternative pour leur bas de laine, est d'autant plus dangereux que le nombre de sociétés cotées reste faible, que seule une petite partie de leur capital est en Bourse et que les normes de gouvernance restent en Chine problématiques. Dans un article récent, le magazine d'investigation économique Caijing posait la question de manipulations sur les prix de certaines valeurs cotées à Shanghaï et sur la récurrence des délits d'initiés. Ce sont ces agissements qui avaient décrédibilisé la Bourse chinoise dans les années 1990 et, sapant la confiance des investisseurs, conduit au premier krach de 2001.
Brice Pedroletti
Source: LE MONDE | 05.06.07 | 10h09 • Mis à jour le 05.06.07 | 10h09
- Shenzhen: http://fr.wikipedia.org/wiki/Shenzhen
- Caijing: http://www.caijing.com.cn/English/index.shtml
lundi 4 juin 2007
Relations Internationales: Cuba mon amour
Vladimir Poutine menace de pointer les missiles russes vers l'Europe
la veille du sommet du G8 à Heiligendamm (Allemagne), du 6 au 8 juin, le président russe, Vladimir Poutine, a haussé le ton face à Washington et ses alliés quant au dossier du bouclier antimissile américain, dimanche 3 juin, menaçant de pointer ses missiles vers l'Europe.
"Si une partie du potentiel nucléaire des Etats-Unis est en Europe (...), nous devrons avoir des cibles en Europe", a déclaré le chef de l'Etat russe dans un entretien accordé à plusieurs médias occidentaux, dont le Corriere della sera et Le Figaro de lundi. "Des missiles balistiques, des missiles de croisière ou de nouveaux systèmes d'armement, c'est une question technique", a ajouté M. Poutine, reprenant au plus haut niveau les menaces voilées exprimées jusqu'ici par les chefs de l'armée russe.
Vladimir Poutine admet que la riposte russe à l'initiative américaine risque de relancer la course aux armements, mais en impute la responsabilité aux seuls Etats-Unis, "qui ont commencé".
A l'approche du sommet d'Heiligendamm, il ne se passe plus un jour sans que Moscou dénonce le projet de bouclier américain, qui va transformer l'Europe en "poudrière" et consacre "l'impérialisme" américain, selon M. Poutine.
MESSAGE POLITIQUE
Evoquant la stratégie américaine en Europe, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a parlé dimanche de "supprimer les menaces potentielles résultant de ce déploiement". Joignant le geste à la parole, la Russie a testé le 30 mai un nouveau missile intercontinental à têtes multiples, en "réponse aux actes unilatéraux et infondés de nos partenaires", a aussitôt clamé M. Poutine, soit en d'autres termes au projet de bouclier américain.
Les Américains, qui veulent installer dix missiles intercepteurs en Pologne et un radar ultra-perfectionné en République tchèque dans le cadre de ce projet de bouclier antimissile, affirment quant à eux que celui-ci n'est pas dirigé contre la Russie, mais contre des Etats comme l'Iran. "Aucun missile iranien n'a de portée suffisante, rétorque M. Poutine. Il devient alors évident que cette nouveauté nous concerne aussi nous, Russes."
La dernière mise en garde de Vladimir Poutine est avant tout un message politique, ses implications pratiques ayant peu de portée. Faire en sorte qu'un missile balistique soit pointé sur une cible spécifique découle d'une procédure technique qui ne prend que quelques minutes et est réversible à tout moment.
Source: LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 04.06.07 | 08h30 • Mis à jour le 04.06.07 | 10h28
la veille du sommet du G8 à Heiligendamm (Allemagne), du 6 au 8 juin, le président russe, Vladimir Poutine, a haussé le ton face à Washington et ses alliés quant au dossier du bouclier antimissile américain, dimanche 3 juin, menaçant de pointer ses missiles vers l'Europe.
"Si une partie du potentiel nucléaire des Etats-Unis est en Europe (...), nous devrons avoir des cibles en Europe", a déclaré le chef de l'Etat russe dans un entretien accordé à plusieurs médias occidentaux, dont le Corriere della sera et Le Figaro de lundi. "Des missiles balistiques, des missiles de croisière ou de nouveaux systèmes d'armement, c'est une question technique", a ajouté M. Poutine, reprenant au plus haut niveau les menaces voilées exprimées jusqu'ici par les chefs de l'armée russe.
Vladimir Poutine admet que la riposte russe à l'initiative américaine risque de relancer la course aux armements, mais en impute la responsabilité aux seuls Etats-Unis, "qui ont commencé".
A l'approche du sommet d'Heiligendamm, il ne se passe plus un jour sans que Moscou dénonce le projet de bouclier américain, qui va transformer l'Europe en "poudrière" et consacre "l'impérialisme" américain, selon M. Poutine.
MESSAGE POLITIQUE
Evoquant la stratégie américaine en Europe, le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a parlé dimanche de "supprimer les menaces potentielles résultant de ce déploiement". Joignant le geste à la parole, la Russie a testé le 30 mai un nouveau missile intercontinental à têtes multiples, en "réponse aux actes unilatéraux et infondés de nos partenaires", a aussitôt clamé M. Poutine, soit en d'autres termes au projet de bouclier américain.
Les Américains, qui veulent installer dix missiles intercepteurs en Pologne et un radar ultra-perfectionné en République tchèque dans le cadre de ce projet de bouclier antimissile, affirment quant à eux que celui-ci n'est pas dirigé contre la Russie, mais contre des Etats comme l'Iran. "Aucun missile iranien n'a de portée suffisante, rétorque M. Poutine. Il devient alors évident que cette nouveauté nous concerne aussi nous, Russes."
La dernière mise en garde de Vladimir Poutine est avant tout un message politique, ses implications pratiques ayant peu de portée. Faire en sorte qu'un missile balistique soit pointé sur une cible spécifique découle d'une procédure technique qui ne prend que quelques minutes et est réversible à tout moment.
Source: LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 04.06.07 | 08h30 • Mis à jour le 04.06.07 | 10h28
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
